З початком повномасштабної війни росії проти України в лютому 2022 року питання ефективності соціологічних досліджень Східної Європи стало особливо актуальним. Як дослідження можуть допомогти класифікувати політичні та соціальні події? Які дослідження можливі під час війни? Яку роль відіграють дослідники під час війни? У новому звіті ZOiS розглянуто виклики дослідницької етики, що виникли або посилилися після початку війни, їх вплив на дослідження та як дослідники та члени Комітету з етики ZOiS, справляються з цим. Тетяна Скрипченко, заступник директора групи Рейтинг та науковий співробітник Української дослідницької мережі в ZOiS, долучилась до цього звіту. Публікуємо стислий переклад її коментаря:

"Війна не повинна бути причиною для припинення досліджень в Україні та про Україну, навіть якщо через гостру небезпеку не завжди можна проводити дослідження на місці. Для мене та моїх колег із Соціологічної групи Рейтинг, незалежного українського дослідницького інституту, початок війни став великим викликом. 24 лютого 2022 року кожен українець постав перед питаннями: «Як ми маємо діяти?», «Куди нам йти?», «Що ми можемо робити?» або «Що ми повинні робити?». На третій день війни для нас, як українських соціологів, відповідь була зрозумілою: ми повинні продовжувати дослідження.

Етична дилема була значною: чи виправдано контактувати людей під час війни для опитувань? Чи не завдадуть шкоди наші питання? Чи є наші дослідження взагалі доцільними? Ці питання важко тиснули на нас.

Інструкцій, як досліджувати під час війни та про війну, не існувало. Попри відсутність чітких правил, ми відчували обов'язок вирішити цю дилему. Ми бачили своїм обов'язком використовувати наші дослідження для підтримки суспільства та розпочали перше опитування.

Ми ретельно планували опитування, обмеживши його тривалість і мінімізувавши кількість чутливих особистих питань. Водночас ми виявляли емпатію і забезпечували можливість для респондентів висловитися. Результат нашого першого опитування був обнадійливим: респонденти підтвердили важливість опитування. Їхні відгуки показали, що це надає їм підтримку та задовольняє потребу висловитися, що призвело до безпрецедентної кількості відповідей.

Наші перші дослідження виконували кілька функцій: вони надавали людям можливість висловлювати свої думки, забезпечували українську науку важливими аналітичними даними, зміцнювали моральний дух і згуртованість суспільства та армії, а також надавали нашій команді відчуття сенсу і стабільності.

Озираючись назад, важко визначити найкращий спосіб дій. Проте я вірю, що якби ми знову опинилися перед таким вибором, ми б обрали той самий шлях. Соціологія — це не лише академічна наука, вона також уособлює соціальну відповідальність".

ZOiS - незалежний міжнародний дослідницький інститут, що зосереджується на фундаментальних і соціально значущих академічних дослідженнях Східної Європи та ділиться результатами з політиками, засобами масової інформації та широкою громадськістю (в росії визнаний "небажаною організацією").

З повним текстом можна ознайомитись за посиланням

Тетяна Скрипченко, керівник проєктів Соціологічної групи Рейтинг. Заступниця директора Rating Group та науковий співробітник Української дослідницької мережі в ZOiS